ПОМПЕО ЗАЯВИЛ, ЧТО СОВБЕЗ ООН ОТКЛОНИЛ РЕЗОЛЮЦИЮ О ПРОДЛЕНИИ ЭМБАРГО НА ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ ИРАНУ

Попытка США продлить оружейное эмбарго в Совбезе ООН ожидаемо провалилась. Россия и Китай проголосовали против а 11 стран воздержалось. И это при том, что США даже фактически переписали проект резолюции, чтобы заручиться большей поддержкой. Первоначальный американский проект предполагал фактическое ужесточение санкционного режима, требуя запрета на поставки любых вооружений в Иран и т.д. В переписанном варианте предлагалось просто продлить существующий режим ограничений, но в итоге им даже не удалось склонить на свою сторону ближайших союзников по НАТО.- ЗА проголосовала только Доминиканская республика.

Из заявление сторон

  • Президент Ирана:
    Это большой успех. Этот день останется в истории борьбы Ирана с империализмом
  • МИД Ирана:
    США должны извлечь урок из своих неудач и прекратить позорить себя в ООН. В противном случае они будут изолированы даже больше, чем сейчас
  • Постпред РФ в Вене:
    Оснований для продления не было. Тем, кто переживает по этому поводу, не следует слишком драматизировать. До 2010 никакого эмбарго не было, и ничего чрезвычайного не происходило. Не произойдет и сейчас
  • Зампостпреда Германии при ООН:
    Мы разделяем озабоченность касательно ожидаемого истечения ограничения на поставки обычных вооружений Ирану. Однако резолюция США не устранила бы риски для безопасности, связанные с Ираном
  • Представитель Франции при ООН:
    Разрушение единственного существующего ограничения для сдерживания ядерных амбиций Ирана только даст ему лицензию на разработку ядерного оружия
  • Помощник Трампа:
    Сегодня мы потерпели поражение, но ничего еще окончательно не решено
  • Представитель США при ООН:
    В ближайшие дни Соединенные Штаты выполнят свое обещание не останавливаться ни перед чем, чтобы продлить эмбарго на поставки оружия

Теперь следует ожидать попытки США запустить процедуру возвращения санкций, отмененных резолюцией 2231 в 2015 г., которая юридически закрепила СВПД на уровне международного права.
Как я писал еще до выхода США из СВПД, США в ходе переговоров по СВПД в 2015 г. добились создания такого механизма, который мог бы позволить вернуть все международные санкции обратно, если кто-то из участников СВПД официально заявит о существенном невыполнении другой стороной обязательств по СВПД. После чего СБ ООН должен проголосовать по проекту резолюции о продолжении режима прекращения санкций. Если данная резолюция не принимается, то старые санкции введенные резолюциями СБ ООН в 2006-10 гг. возвращаются в полном объеме. Фактически данный механизм был введен тогда, чтобы обойти возможное вето России и Китая.

СЩА однако еще в 2018 заявили, что выходят из СВПД расчитывая сломать Иран быстрее. Не вышло а добиться заявление о нарушении и запуска этой процедуры со стороны союзников США не удалось.

США сейчас пытаются доказать, что хотя они вышли из СВПД, но в тексте резолюции 2231 они формально числятся среди его участников и поэтому имеют право официально заявить о существенном невыполнении Ираном обязательств по СВПД и тем самым инициировать процедуру возвращения санкций.
В свою очередь все оставшиеся участники СВПД считают, что так как США вышли из СВПД, то они не имеют права запускать данную процедуру. Так как США собираются идти напролом в этом вопросе, то это может привести к крайне неприятным последствиям для ООН и системы международного права, вплоть до формирования двух международно-правовых реальностей. То есть к примеру США будут считать, что санкции возвращены, а Россия и Китай соответственно, что нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *